Mal ein anderer Fahrtest

  • Honda VFR 1200F

    Honda holt mit der neuen VFR 1200 F nach 30 Jahren V4 Historie zum Rundumschlag aus. Will die Supersportgene der Fireblade in das Tourensegment implantieren und die neue Kategorie des Speed-Tourers definieren.

    „Mal eben spontan 300 Kilometer zum Mittagessen in die Berge düsen und hernach wieder mit der Liebsten zurück cruisen.“ Dafür sei die neue VFR gemacht! Doch die Intention die hinter dem neuesten Kind aus dem Hause Honda steckt ist in Anbetracht der herausragenden optischen Erscheinung zunächst absolut zweitrangig.

    Endlich mal wieder ein richtig neues, noch nie dagewesenes Design. Klare Formensprache, wenige aufgeräumte Linien, gnadenlos clean. Da gibt es keine herumhängenden Kabel, keine Knöpfe, Schrauben und Nupsies, die den dynamischen Gesamteindruck stören.

    Die gleich doppelt um den Alurahmen geschmiegte Verkleidung hat einen derart futuristischen Look, dass einem unmittelbar Angst und Bange wird. Waren es gestern Abend doch 72 Cocktails zuviel? Habe ich etwa die letzten zwei Jahrzehnte im Koma gelegen? Und komplette 10 Modellgenerationen verpasst? Die VFR wirkt wie aus einem Guss. Wie aus dem Vollen gefräßt. Besticht mit erstklassiger Verarbeitung und sehr wertig wirkender Lackierung, in Rot, Weiß, oder Silber, die ihre extreme Tiefenwirkung einer neuen Verarbeitungstechnik verdankt.

    Nur gucken - nicht anfassen!

    Gilt zum Glück nur für Rudi Assauer. Wir dürfen fahren. Und zwar nicht zu knapp. Honda hat für den Testtag eine 360 Kilometer Runde in das südspanische Kurveneldorado gemeißelt, die wir mit dem Tourenturbo unter die mit dem Dunlop-Roadsmart erstklassig bereiften Räder nehmen sollen. Dabei können weder griploser Asphalt, Längsrillen, Bodenwellen oder sonstiges Ungemach die VFR auch nur annähernd aus der Ruhe bringen. Klar, Länge läuft und lang ist die Honda ohne Zweifel.

    Aber auch der stabile Brückenrahmen aus Aluminium trägt in Verbindung mit der Fireblade erprobten Gabel zum Vertrauen vermittelnden Fahrverhalten bei. Und dann diese wunderschöne, stabile Einarmschwinge mit dem tourenfreundlichen, allerdings nicht wirklich reaktionsfreien, Kardanantrieb. Aber das er muss ja auch nicht sein. Reaktionsfrei! Wenn ein Motorrad eine Kette hat, soll es fahren wie mit Kettenantrieb. Und wenn ein Bike einen Kardanantrieb hat, dann darf es sich eben auch so anfühlen. In Maßen natürlich. Und genau das ist Honda gelungen. Der Antrieb verläuft bis auf wenige, dann aber vom Tester mutwillig provozierte, Lastwechsel-Momente ruckfrei.

    Auch der typische Kardan-Fahrstuhleffekt konnte von den Honda-Ingenieuren fast gänzlich eliminiert werden. Insgesamt einfach ein sehr straffer, direkter, aber jederzeit angenehmer Fahreindruck, den Hondas neuer Super-Speed-Tourer da vermittelt. Ihr merkt schon an der ständig wechselnden Termininologie, dass man sich bei der Kategorie, in der die VFR in der Welt der Motorräder spielen soll, noch nicht ganz einig ist. Doch um das heraus zu finden, fahren wir ja hier sehr sinnvoll in der Andalusischen Bergwelt umher.

    Rauf auf die Bahn und auf den Hahn!

    Hondas ganzer Stolz ist der völlig neu entwickelte 76 Grad V4 Motor. Der aus Gründen der Dimensionen und des Verwendungszweckes mit nur einer Nockenwelle pro Zylinderkopf, called Unicam, auskommen muss. Dafür sind ganz modern und im Stile der Moto-GP Motoren, die mittleren beiden Zylinder nach hinten gestellt. Die Äußeren weisen dementsprechend nach vorne. Das macht eine schlanke Taille und Menschen mit kurzen Beinen glücklich.

    Außerdem lässt der Hubzapfenversatz von 28 Grad die Massen derart gegenläufig rotieren, dass eine Ausgleichswelle eingespart werden konnte. Gezündet wird im Big-Bang Verfahren. Was auf dem Papier eine geniale Drehmomentwelle von über 100 Nm schon ab 4.000 U/Min und eine Spitzenleistung von 172 PS an den Gasgriff spülen soll. Leistungsdaten also, die endlose Power über das gesamte Drehzahlband versprechen. Mensch, das muss doch untenrum anschieben, wie ein Muscle-Car.

    Tief aus dem Keller erwarten wir hier einen ordentlichen Antritt. Wenn, ja wenn, da nicht die elektronischen Helferlein des Throttle by Wire Systems ständig wachsam ihre Arbeit verrichten würden. Praktiziert der Tester nämlich den guten alten Durchzugtest im Sechser, reißt also bei großer Schleichfahrt von 80 km/h den Gashahn auf, schüttelt sich Hondas V4 nur ausgesprochen unwillig aus dem Drehzahlkeller von knapp unter 3.000 Rotationen pro Minute heraus. Eine gefühlte Ewigkeit lang dümpelt man mit dem Gasgriff am Anschlag voran, bis sich das Aggregat über die Viertausender mit leicht spürbar zunehmendem Zug zur Fünftausender-Grenze hocharbeitet.

    Erst hier kommt tatsächlich wieder Leben in die Bude. Die VFR holt endlich den Hammer raus. Wütend, als wollte sie das untenherum verpasste nun wieder aufholen, brüllt die Quadrofonie grollend durch die jetzt auch geöffnete Auspuffklappe des außergewöhnlich gestalteten, aber auch ebenso gelungenen Schalldämpfers ins Freie. Endlich entlassen die elektronischen Wächter das 1237ccm große Triebwerk in die Freiheit der Leistung, können die 129 Nm ihre Arbeit am 190er Hinterreifen verrichten. Warum denn nicht gleich so? Wir wollen keine unmündigen Büttel sein. Wenn wir Vollgas fordern, dann wollen wir es auch kriegen.

    Wollen selbst entscheiden, ob wir dem Sturm des Motors gewachsen sind, oder eben nicht. Wollen wissen, wer mehr drauf hat. Mensch, oder Maschine. So bleiben wir im Ungewissen. Zweifeln an der Neuentwicklung. Denn auch im Fünfer spielt sich der gleiche sinnlose Kampf zwischen willkürlich mechanisch betätigtem Gasgriff und legislativer elektronischer Drosselklappenöffnung ab.

    Aber im Vierer. Da muss es doch gehen. Und ja, ein Lichtblick. Die VFR hängt endlich digital am Gas. Hier passt das Gefühl von Gasgeben und Vorankommen. Jeder Millimeter Gashahnaufzug wird mit spontan kräftigem Vortrieb belohnt. Wir jubilieren unter unseren Helmen. Haben den Glauben an die Honda-Power zurück gewonnen.

    Schmerz lass nach!

    Schon nach wenigen Kilometern auf der Autobahn frage ich mich, warum Honda die Fußrasten statt, wie versprochen sportlich hinten, oben anzuordnen, sie soweit vorne und oben angeschraubt hat? Das tut großen Jungs doch weh. Unnötig weh. Denn wenn man mit 1,90 Meter Gesamtlänge auf einem 600er Renneisen bequemer sitzen kann, als auf einem so wunderbar ausgewachsenen 1200er Tourensportgerät wie der VFR, wo die Ingenieure alle Freiheiten gehabt hätten, die Sitzposition für Personen von Zwerg bis Riese angenehm zu gestalten, dann stimmt da was nicht.

    Mit einer etwas höheren Sitzbank könnten die Langen sicher schon mal besser sitzen. Das würde nicht nur den Kniewinkel öffnen, sondern auch den Oberschenkel besser in die Mulde des nur 18,5 Liter fassenden Tankes passen lassen. Stattdessen bietet Honda im Zubehör eine noch niedrigere Sitzbank an.

    Apropos variabel: Sowieso wäre eine variable Geometrie doch mal was wirklich Sinnvolles auf einem Toureneisen. Denn schließlich soll man sich hier über mehrere Stunden wohlfühlen, ganz entspannt dahingleiten und die Fahrt genießen. So, wie Honda das doch eigentlich geplant hatte. Nun muss ich nach wenigen Kilometern schon die Füße baumeln lassen. Natürlich könnte man nun einwerfen, dass es schließlich mein ganz persönliches Problem ist, dass ich so ein langer Lulatsch bin.

    Doch erstens, ist das Schweizer-Garde-Maß heutzutage längst keine unübliche Größe mehr und zweitens hab ich schon auf wesentlich kleineren Motorrädern entspannter Platz genommen. Zudem eine ziemlich überflüssige Diskussion. Denn stellt Euch vor, ihr kauft ein 7.500 Euro Auto. Ein zugegeben günstiges Gerät. Doch würdet ihr einsehen, dass der Verkäufer euch dann im Laufe des Verkaufsgespräches erklärt, dass man bei diesem Modell den Sitz weder vor noch zurück, und schon gar nicht in der Höhe verstellen kann? Wohl kaum, oder? Warum also sollen wir akzeptieren, dass wir auf ein 15tausend Euro Motorrad entweder draufpassen, oder eben nicht. Ein Kritikpunkt, der allerdings nicht nur an Honda geht, sondern mit wenigen Ausnahmen die ganze Branche betrifft.

    Auf nach Ronda mit der Honda

    Wer nun beim Lesen denkt: Warum nörgelt der Typ denn jetzt so blöd an der wunderschönen Honda rum? Spinnt der? Nein, tut er nicht! Denn erstens ist er eigentlich ein ausgesprochener Honda-Fan, der selber einen V-Motor getriebenen Sportler der Marke fährt, doch zweitens muss er als Journalist daran denken, mit welchen Eisen die neue VFR sich wird messen müssen. Die Luft ist dünn an der Spitze der sportlichen Tourer. Besonders BMW hat mit der K 1300S die Messlatte hoch gelegt.

    Ob die Honda sich da mit ihren nur knapp über 200 Kilometern Reichweite in die Herzen der Tourengemeinde vorarbeiten kann, muss bezweifelt werden. Und auch beim nutzbaren Drehzahlband des Triebwerks kann die neue VFR der Bayerischen nicht in die Parade fahren.

    Versöhnt werden wir von der VFR indes mit so genialen Features, wie dem sehr gelungenen Windschutz trotz der schlanken Verkleidung, der Antihopping-Kupplung, die beim zu hastigen Einkuppeln ungeschmeidiges Hinterradstempeln verhindert und dem perfekt arbeitenden Combined-ABS System, das uns alle Bremsbedenken auf zweifelhaften Untergründen nimmt, im Ernstfall schnell pulsierend regelt und durch seine Integralfunktion stets die Balance zwischen Front- und Heckanker hält.

    Und vor allem von der Performance, die die VFR 1200 F beim Kurvenräubern im mittleren Drehzahlbereich abliefert. Dann passt auch die Sitzposition. Wenn der Pilot mehr in den Rasten stehend, fast wie ein Skifahrer beim Super-G von einer Seite auf die andere schwingt, frontorientiert den Kopf der Kurve entgegen streckt, kommt ungetrübte Freude auf. Große Schräglagenfreiheit bietend, folgt der sportlichste aller Tourer dann unbeirrbar der Linie, nimmt Korrekturen und Turneinlagen des Fahrers locker hin. Ach, wären doch alle Wege dieser Welt, wie der nach Ronda mit der Honda.

    Hätte Honda bei der Triebwerksabstimmung den gleichen Mut bewiesen, wie beim fabelhaften Design, und hätten sie sich bei der Ergonomie genauso viel Genialität gegönnt, wie beim stabilen Fahrwerk, wären sie dem Rest der Motorradwelt tatsächlich um 10 Jahre enteilt.

    So besteht noch Hoffnung für die anderen Hersteller, dem vernichtenden Schlag des Roundhammer zu entgehen. Und Honda hat für die Modellüberarbeitung in 2 Jahren noch ein bisschen Luft nach oben. Vielleicht dann auch für ein paar Liter mehr im Tank und ein Verbrauchs- und Restreichweitenanzeige im wirklich wunderschön gestalteten Cockpit. Und bitte, bitte ein anderes Mapping. Am liebsten sogar schon, bis die VFR im Januar für 14.900 Euro bei den Honda-Händlern eintrifft.

    ....

  • Zitat

    Original von Stenz
    @firedoctor
     Du bist sie also gefahren ?(

    Nein, Pabi 8)

    Klick :lupe:

    Abba Stenz, 2:41 Uhr :respekt:, Du kannst ja Nachts schon nicht mehr schlafen wegen dem Teil. Oder mußte auf Schicht ;)

    Gruss Chang-Noi


    Das Geheimnis des Lebens besteht aus Rechtschaffenheit und fairem Verhalten.
    Wenn man das vortäuschen kann, hat man es geschafft .... Groucho Marx

  • Chang-Noi

    Langsames umstellen auf Spätschicht.

    Schlaflose Nächte bereitet mir das Moped noch nicht, mal sehen wie das ist, wenn ich sie das erste mal gesehen habe .

    Stenz :) neue Telefonnummer

    "Ach übrigens, wussten sie schon, daß die Alpen einen ganz erbärmlichen Anblick bieten, wenn man sich die Berge weg denkt?" Loriot


    Meine neuen Bilder findet man jetzt hier.

    Einmal editiert, zuletzt von Stenz (7. Dezember 2009 um 23:50)

  • Zitat

    Du bist sie also gefahren Frage?

    Wär nicht schlecht wenn Honda mir so viel Aufmerksamkeit schenken würde, leider ist dem nicht so.... ;(

    Nein, aber ich wollte auch mal einen Beitrag reinstellen der vielleicht nicht an ein bekanntes Motorrad-Magazine angelehnt ist.

    Bei denen scheint immer alles voll easy zu sein, da sind kleinere Tester einfach ehrlicher, die wollen keine Zeitschriften verkaufen.

    Natürlich bleiben solche Test immer subjektiv, logisch, legt doch jeder seine Messlatte wo anders an, aber ich finde schön das man anspricht das der Hammer erst bei um 6000 udm losgeht.

    Viele meinen ja das Bike wäre der Überhammer, z.B. auch im Sechsten geeignet die Straßen lang zu goldeln, ich glaube das ist nicht ganz so.

    Und Power vom unten raus soll ja über die Begrenzung bei 250 kmh hinwegsehen lassen, ist wahrscheinlich auch nicht ganz so wie viele annehmen.
    Bei 5000-6000 udm soll sie Power haben, aber da wird sie nicht mehr bei 100 kmh liegen oder bißchen drüber sein. Im dritten vielleicht....

    Lastwechselreaktionen sind auch wieder im Spiel und damit Bewegung im Antriebsstrang. Könnte sein, dass sie mehr von der alten VFR geerbt hat, als sie verdient hätte. Könnte aber auch gewollt sein, VFR Fahrer sind ja happy...aber eben typisch HONDA nichts von neuer Ära oder so.

    Sitzposition, naja, war von Anfang an zu sehen das die Japaner nicht mehr kompromissbereit sind und doch eher an ihre Größe denken als an die von Europäern...auch wenn sie meinen das Motorrad wäre europäischer als alle anderen die sie gebaut haben, wo nur??? ?(

    Man hat sicher wieder Zeit was nachzubessern, ich hoffe nur nicht gleich 2011, da werden dann einige Neukäufer sicher nicht so nett drauf reagieren..

    ;)

  • @firedoctor
    Dann solltest du aber auch deine Quelle nennen, bzw. das ganze als Zitat einfügen.
    So wie du es gemacht hast ist es nicht nur unseriös sondern verstößt auch gegen geltendes Recht. :rules:

    Stenz :) neue Telefonnummer

    "Ach übrigens, wussten sie schon, daß die Alpen einen ganz erbärmlichen Anblick bieten, wenn man sich die Berge weg denkt?" Loriot


    Meine neuen Bilder findet man jetzt hier.

    Einmal editiert, zuletzt von Stenz (11. Dezember 2009 um 18:16)

  • Ach so, naja, ganze Seiten von Zeitschriften reinzustellen wohl nicht, ?( hab ich hier schon geshen.....

    Ach ja, lass mich raten, da war nichts dran auszusetzen, jedenfalls als Hondafahrer.

    Außerdem steht da nicht das der Text von mir ist, oder doch????

    Das wurde einfach wieder dazugereimt, ein Glück das Chang-Noi gut aufpasst.

    Und Stenz, bitte, denkst du ich wäre Motorradtester?

    Ich wollte den Interessierten einfach ermöglichen hier zu lesen und nicht noch dreimal klicken zu müssen, mehr nicht.

    Das spare ich mir demnächst , damit du ruhig schlafen kannst.

    Zitat

    unseriös

    ....sind auch Unterstellungen....

    :nono:

  • Das ist keine Unterstellung das ist Fakt.

    Was du hier schreibst ist dein Gedankengut, wenn es das nicht ist sollte und muss es als Zitat gekennzeichnet sein.
    Ansonsten ist ein sich schmücken mit fremden Federn und das ist unseriös.

    Du hättest das gelesene ja auch mit eigenen Worten wieder geben können, das wär in Ordnung.


    Zitat

    Original von firedoctor
    ...
    Und Stenz, bitte, denkst du ich wäre Motorradtester?
    ...

    Das wäre wirklich das letzte was ich denken würde.

  • Ja, wenn ich den Text auch nur mit einem Komma verändert hätte, wäre genau das eingetreten wie du es beschreibst, dass habe ich aber nicht getan. Gewerblich benutze ich es auch nicht und als meins habe ich es keinesfalls ausgegeben.

    Ich habe vergessen den Link zu setzen, das stimmt und wenn ich auf diese Frage...

    Zitat

    Du bist sie also gefahren

    ....mit JA, in diesem Zusammenhang geantwortet hätte, könnte da was dran sein, habe ich aber nicht. Der Rest kommt von Dir.

    :flüster:

  • Warum sollte ich das nicht verstehen wollen?

    Du meinst ich hätte Inhalte von einer Seite kopiert und mich damit geschmückt. Ich hätte etwas unseriös verwendet worauf ein Copyright besteht.

    Das habe ich aber nicht getan, ich habe weder die Bilder die dazu erstellt wurden kopiert, noch habe ich den Text sowie Inhalte verändert und diesen dann als meine ausgegeben.

    Ich habe den Urheber nicht kenntlich gemacht, da ich vergessen habe einen Link zu der Seite zu setzen. Der Text ist der Öffentlichkeit zugänglich und dient der Information über ein Produkt durch den Urheber, also ist dies keine erneute Veröffentlichung zu meinem Zweck. Soetwas steht da einfach nicht. In der Leiste zum Thema steht "Mal ein anderer Fahrtest", dies stammt von mir, ist aber nicht in regelwidriger Weise angeführt und verändert den Inhalt nicht.

    Chang-Noi hat gleich nach deiner Frage angeführt, das der Text von der Urheberseite stammt, danke dafür. Damit ist sie zweifelsfrei dem Urheber zuzuordnen.

    Die Nutzung von Teilelementen urheberechtlich geschützter Rechte ist abschließend nicht eindeutig geklärt. Ich habe die Seite weder als Ganzen noch in Teilelmenten als meins ausgegeben noch sie einem anderen Urheber unterstellt.

    Von deinen Anschuldigungen nehme ich deutlich Abstand.

    Sollte der Admi hier Rechte verletzt sehen, bitte ich um Löschung meiner Inhalte.

    Bis dann,

    MfG....

    :flüster:

  • Zitat

    Original von Stenz
    @firedoctor
    Dann solltest du aber auch deine Quelle nennen, bzw. das ganze als Zitat einfügen.

    ja. so ist das wohl, wenn man ernst genommen werden möchte. wobei dem geneigten leser sicher auch einfach der link auf die seite genügt hätte.....

    Immer auf der Suche nach der perfekten Kurve.

  • Der Admi hat sich, nach Anfrage bei mir gemeldet, ich habe dafür meine Rüge erhalten.

    Gelöscht werden muss es nicht, da es Vereinbarungen gibt die nicht in unserer Entscheidungsfindung liegen. Also wieder nach hinten lehnen...

    MfG

    firedoctor

    :D

  • Sollte aber trotzdem selbstverständlich sein das man die Quelle angibt...wundert mich etwas das du das nicht einsiehst.

    Kannst ja einen neuen Fred aufmachen, den Text (diesmal mit Quelle) reinschreiben und dort können wir uns über die seltsame VFR unterhalten, ist ja hier nicht mehr möglich.
    th

    Kein Geld, scheiß Job, miese Wohnung - aber zwei geile Moppeds! :yeh:
    Km-Stand: MZ 1000 SF 40.000 km -- KTM 1190 Adventure 82.000 km

    Mein Leben spielt sich deutlich unter meinem Niveau ab!