Nutzungsausfall

Hast Du auch ein Auto auf Deinen Namen zugelassen? Von wegen dem Freizeitgerät.

Zitat von Peppysun

ja meine freundin und ich haben ein autowagen
das is das problem daran denke ich

Wenn er auf Deinen Namen zugelassen ist, ist es das Problem. Es sei denn, ihr habt nur einen und Deine Freundin braucht ihn für den Weg zur Arbeit.

Zitat von Peppysun

hm beide auf mich zugelassen gewesen zu dem zeitpunkt
damn

Aber doch nur aus versicherungstechnischen Gründen! Genutzt wird er Doch von Deiner Freundin oder? Es sei denn, sie hat ein eigenes Auto. Wäre doch einen Versuch wert!

Zitat von Peppysun

achso meinste es
wir haben aber zwei autos

Dann ist es schwer, von dem Freizeitgerät wegzukommen.

Ich würde dann das Angebot der Versicherung annehmen. Ist aber nur meine Meinung. Wird aber schwer einen Nutzungsausfall geltend zu machen, wenn noch ein Auto da ist.

Gruß zurück aus Leer (Ostfriesland).

Ansonsten hilft nur einen (Fach)Anwalt für Verkehrsrecht einzuschalten. Ob das lohnt ?????

Versicherungen versuchen grundsätzlich erst mal nix bezahlen zu müssen. Wenn hier ein anderes Fahrzeug permanent/uneingeschränkt zur Verfügung steht ist zwar der Weg zum Arbeitplatz kein Problem, das hat aber m.E. mit dem Nutzungsausfall nix zu, denn gemäß Grundgesetz (Recht auf Eigentum ....) kann mich niemand zwingen mit einem bestimmten Fahrzeug zu fahren bzw. eines als reines Hobbygerät abzutun. Natürlich macht es im Sommer mehr Spaß mit dem Bike zur Arbeit zu fahren als mit dem Auto, aber was wäre dann wenn der Unfall mit nem Cabrio passiert wäre? Ist m. E. genauso ein Hobbygerät wie ein Bike, ich fahre sogar deutlich öfter mt dem Bike zur Arbeit als die Cabriofahrer offen. Ist bestimmt schwierig da was durchzusetzen zumal die Rechtssprechung da auch schon eher Richtung Versicherungswirtschaft orientiert ist und ein Verfahren vermutlich in der 2. Instanz final entschieden wäre, bliebe nur der Weg über eine Verfassungsbeschwerde, da muß man erst mal nen Anwalt finden der das ordentlich durchzieht und außerdem gilt es die Verfahrenskosten zu klären, d.h. wie weit geht die RS-Versicherung mit und ist eine Verfassungsbeschwerde (grundsätzlich kostenfrei!) überhaupt zulässig (http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsbeschwerde)

tach...freundin- olle winkeladvokatin sagt. schwierig wenn zeitgleich ein pkw auf den verunfalten zugelassen ist. nicht so schwierig wenn kein weiteres fahrzeug verfügbar/ zugelassen ist.

fg

lupo

meine is auch sone rechtsverdreherin...

sie sagt das es sogar gerichtlich entschieden ist, dss es bei nem zeitgleich zugelassenem auto, keinen nutzungsausfall fürs moped gibt.

nimm die 250 und gut is.

Zitat von strippe

meine is auch sone rechtsverdreherin...

sie sagt das es sogar gerichtlich entschieden ist, dss es bei nem zeitgleich zugelassenem auto, keinen nutzungsausfall fürs moped gibt.

nimm die 250 und gut is.

besteht die Möglichkeit mir die Urteilsbegründung/AZ dazu zukommen zu lassen? Vor welchem Gericht/Instanz wurde das entschieden?

Es gibt da keine einheitliche Rechtssprechung wenn man Google glauben darf...

Wenn PKW und Motorrad vorhanden sind und beide für Wege zur Arbeit genutzt werden sind die Chancen nicht so schlecht Nutzungsausfall zu bekommen. Ist das Motorrad ein reines Freizeit-Fahrzeug sieht es schlechter aus

http://www.schadenfixblog.de/bgh-verweigert…i-hobbyfahrern/

Generell würde ich NIE das erste Angebot annehmen, vor Gericht ziehen wegen den paar Kröten aber auch nicht. Ich hatte mal so einen Fall mir Nutzungsausfall eines Autos, gefordert hatte ich so um die 900,- und angeboten hatten die etwa 300,- EUR. Ein Anruf bei der Sachbearbeiterin hat das ganze auf 600,- EUR gebracht, die ich dann angenommen habe. Habe einfach erstmal gesagt, dass der Betrag so zu niedrig ist und ich das im Zweifel mit meiner RSV durchsetzen will. Weiterhin aber auch gleich im Anschluss, dass ich da überhaupt keine Lust (Zeit) zu habe und mich lieber mit denen direkt einigen möchte. Habe dann 700,- gefordet, sie 500,- geboten und bei 600,- waren wir uns einig. Die Sachbearbeiter haben alle Spielraum, wollen das aber in erster Linie so klein wie möglich halten. Die 5 Minuten würd ich mir an deiner Stelle nochmal nehmen, weniger kanns ja nicht werden...

Zitat von Peppysun

danke für die antworten
werde die 250 € denn dankend annehmen vor dem vergleich wollten sie gar nichts zahlen
und wegen den restlichen ca. 600 € vor gericht zu ziehen is nicht von nöten wenn es absehbar ist es nicht zu bekommen.

So in etwa sehe ich das auch. Die Chancen vor Gericht sind eher gering. Kannst ja noch versuchen etwas mehr rauszuhandeln. Ansonsten würde ich dasAngebot annehmen. Du weist ja, der Spatz in der Hand.....