*Drossel*im verbindungsrohr beim shark trak 1000

  • ...war heute morgen mal auf der rolle...mit dem shark..das ergebnis is etwas...wie soll ich sagen....nich ganz so toll wie mit dem arrow (was ja auch zu erwarten war).massgeblich (und unter anderem) für die ungewollte leistungsreduzierung ist glaube ich dieser dämpfereinsatz in dem zwischenrohr.

    hat den schonmal jemand rausgebaut,geschliffen ö.ä.? wenn ja, ist der einsatz leicht zu entfernen?


    das bild hier hab ich mal aus nem anderen fred rauskopiert.

  • ja ich hab genau diese aktion hinter mir :)

    das ist nicht nur ne verjüngung sondern ein richtiger kleiner dämpfer.
    das teil ist beidseitig angeheftet es geht raus aber alles andere als leicht.

    wird dir sicher ne menge spaß machen das teil zu entfernen :P

    aber es lohnt sich vom sound únd ich denke auch vom durchzug her.

  • Zitat

    Original von CBRdriver
    ja ich hab genau diese aktion hinter mir :)

    das ist nicht nur ne verjüngung sondern ein richtiger kleiner dämpfer.
    das teil ist beidseitig angeheftet es geht raus aber alles andere als leicht.

    wird dir sicher ne menge spaß machen das teil zu entfernen :P

    aber es lohnt sich vom sound únd ich denke auch vom durchzug her.


    genau das wollt ich lesen :perfekt: hast die heftpunkte weggedremelt?? oder wie hast das gemacht?sitzt das dämpfergelumpe da sehr stramm drin??

  • die schweißpunkte hab ich weggeschliffen bzw. mit dem meisel gelöst.
    der mist sitzt total streng und geht auch wenn er gelöst ist kaum raus.
    aber es geht nur spaß macht´s keinen :D

  • Zitat

    Original von CBRdriver
    die schweißpunkte hab ich weggeschliffen bzw. mit dem meisel gelöst.
    der mist sitzt total streng und geht auch wenn er gelöst ist kaum raus.
    aber es geht nur spaß macht´s keinen :D

    hast du das *verchromte* mittelrohr oder noch das matte??macken sieht man dann von aussen nich,oder?

    werd den mist rausdremeln...mit biegsamer welle, fräse und hoffen dass das rohr nich so anläuft.....

  • Mein Shark hatte nicht diesen Dämpfer drin. Nachdem ich gehört habe, dass es diesen gibt, habe ich Fechter angeschrieben und ich habe das gedämpfte Zwischenrohr bekommen.
    Kannst vielleicht auch bei Ebay das Zwischenrohr ersteigern. Somit haste keine Arbeit ;)

    Gruß,
    CabeRRa

  • moin

    was kam denn genau auf der rolle raus?

    P.S das bild könnte wohl in meinem zimmer gemacht worden sein ;)

    gruß markus

    Wer später bremst is länger schnell!!!

  • Genau wieviel Leistung hat sie denn jetzt überhaupt noch?
    Jetzt gibt es schon Vorschalldämpfer in Rohren...
    Ist diese zwischenstück nicht mal eingeführt worden weil der Shark viel zu laut war oder so?

  • Zitat

    Original von m.gernand
    moin

    was kam denn genau auf der rolle raus?

    P.S das bild könnte wohl in meinem zimmer gemacht worden sein ;)

    gruß markus

    könnte sein :D stimmt...ich habs von dir :)


    also was sie genau an leistung hat, sag ich nun nich :) aaaaber...der shark nimmt gute 6 ps X(.....gegenüber eines arrow..

    abgestimmt auf arrowkomplett, bmc filter, trichter, schnorchel.wenn komplett neu abgestimmt, sieht die sache wesendlich besser aus......aber die drossel muss raus, keine ahnung was sich shark dabei gedacht hat, denn wenn man alles original fährt (ausser den shark) nimmt diese drossel/schalldämper auch leisteung...was unterm strich nich so toll is....denke mal, dass die alten grösseren eater auch noch mal ein bissle besser kommen was die leistung angeht......


    Hornet to Blade genau..das teil wurde da reingebaut um die sache etwas leiser zu gestalten.....dass das teil aber eine absolute bremse is, das wurde wohl nicht mitbedacht... X(

    CabeRRa bin leider nicht bei ebay angemeldet....müsstest schon so ein angebot machen :) :) :)

    2 Mal editiert, zuletzt von Amuthor (25. August 2009 um 12:30)

  • .....so,der mist is raus....schweisspunkte wegdremeln....und dann den ganzen mist rausgeklopft. das ding sieht im ausgebauten/rausgekloppten zustand aus wie ein mit dämmwolle umwickelter db-killer. das teil verengt das zwischenrohr um fast 50% :mad::oh_man: die sich das bei shark ausgedacht haben, denen sollte man mal anständig in den O< treten.....selten solch einen schwachsinn gesehen....

  • Zitat

    Original von Mad Max 71
    Und wie ist jetzt das Ergebniss???????????


    soundmässig??...super :perfekt2: :perfekt2: :D

  • definier mal "super" :ausschau:

    Noch Grenzwertig oder weit drüber ? :cool3:

    "The message has to be having a good time because there is no other way on that world."

  • Zitat

    Original von sunlovers
    definier mal "super" :ausschau:

    Noch Grenzwertig oder weit drüber ? :cool3:

    ...lautstärkemässig noch io.schönes dumpfes grollen...vergleichbar mit nem gut eingefahren arrow oder mivv gp.hab die neue generation db-killer drin....ich denke mit der alten version wirds grenzwertig... X(......hab auch mal die dinger ganz rausgelassen und bin ne runde gefahren....das ist dann zu laut X(


    werd mir die alte version trotzdem vorm nächsten prüfstandslauf zusätzlich noch besorgen und dann mal schauen wie die sache leistungsmässig mit beiden varianten aussieht.


    was mir zudem noch negativ aufgefallen ist, dass mit dem dämpfer im zwischenrohr die lastwechsel wieder auftraten.ohne ist die gasannahme wieder weicher....und verschlucken tut sie sich auch nicht mehr...


    ich würd das ding auf alle fälle rausbauen....falls noch drin :D

    Einmal editiert, zuletzt von Amuthor (30. August 2009 um 20:22)

  • ja das schon, aber ich habe Angst das die die hinter mir fahren mich beim Tankstop vom Bike treten. Trotz Eater...

    "The message has to be having a good time because there is no other way on that world."

  • Zitat

    Original von sunlovers
    ja das schon, aber ich habe Angst das die die hinter mir fahren mich beim Tankstop vom Bike treten. Trotz Eater...


    du hast die neue variante des sharks mit dämpfer im zwischenrohr und die neuen eater?....so laut wird das teil nun nich...und der dämpfer ließe sich auch jederzeit wieder reinschieben....die schweisspunkte brauch man dazu nicht mehr...das ganze geschlünze kann man im bedarfsfalle bis in die verjüngung hochtreiben....dann säße es wieder bombenfest....


    es sei denn...du bist mit dem sound so zufrieden....... :D


    meinen hat man fast nicht gehört..nur im stand..und beim angasen war der(s) schnorchel/ansauggeräusch lauter als alles andere.vom leistungsminus mal ganz abgesehen... :)

  • Zitat

    Original von Amuthor

    meinen hat man fast nicht gehört..nur im stand..und beim angasen war der(s) schnorchel/ansauggeräusch lauter als alles andere.vom leistungsminus mal ganz abgesehen... :)

    Dann habe ich die alte Version... bin mir aber jetzt fast sicher das da auch was im Zwischenrohr war :gruebel:

    "The message has to be having a good time because there is no other way on that world."

  • Erzähl mal wie der Shark denn nun auf dem Prüfstand abgeschnitten hat ich bin am überlegen ob ich mir auch einen zulege mit arrow krümmer oder doch lieber die Akra Komplett anlage.