"section control" zur Erprobung freigegeben !

das sind ja besch.... nachrichten. nein, sogar megabesch.... nachrichten.

leider war es ja nur ne frage der zeit, bis es kommt. hatte von anfang an den verdacht, dass jetzt flächendeckend kassiert wird. oder geschlichen. ich weiß nicht, was ich schlimmer finden soll.

grundsätzlich finde ich es richtig, stichprobenartig und an UNFALLSCHWERPUNKTEN ( nicht an den allseits beliebten raubritter-abzockepunkten) zu messen und verstöße zu ahnden. aber flächendeckend - und dann auch noch zu filmen, also das ist mir zuviel. autobahn, wenns soweit kommt, dann sehen wir zwei uns hoffentlich nur noch in notfällen.

so long

[quote]: Der totale Überwachungsstaat lässt grüßen perfekt hoch 2

Da wünscht man sich insgeheim, das noch ein paar Banken insolvent werden und die ganze Schei$$e endlich komplett zusammenbrich. yeh [unquote]

da fällt mir nur eins ein: REVOLUTION

Zeit, dass wir in den Untergrund gehen.
Der Tag wird kommen...

zur fahndung von kinderschändern darf man keine kennzeichen filmen, aber für so ne schei..e oder was?

kinderschänder und co bringen ja auch kein geld...

so ist das in deutschland. wenn ein jugendlicher einen rentner auf die intensivstation befördert bekommt der 2 jahre auf bewährung. aber wenn einer bei dieter bohlen einbricht gibts 13 jahre und sicherheitsverwahrung. der unterschied zwischen deutschland und einer bananerepublik sind die bananen. sonst nix.
der einzige vorteil dieser messmethode ist das sie stationär ist. oder? wenn man die strecken kennt weiss man bescheid.

Zitat

Original von Chang-Noi
Daraus kann man schließen, das die Mautbrücken von Anfang an mit dieser Technik ausgerüstet waren um sie zu einem gegebenen Zeitpunkt (Jetzt) einzusetzen.

Jep... kenne jemanden der mit entwickelt hat als es damals drohte zum Desaster zu werden. Der hat sich jetzt lieber ins Ausland verdrückt.

Selbstverständlich war von Anfang an geplant dass man damit ein System mit "Zukunft" auf die Beine stellt.

Sonst haetten es auch die üblichen Pickerl getan.

Es wird auch derzeit bereits von jedem Fahrzeug dass da drunter durch fährt ein bis zwei Fotos geschossen. Die PKWs aber nicht ausgewertet, und angeblich nicht weiter verarbeitet.

Warum sollte man mit diesem Material in Zukunft nicht ebenfalls etwas anstellen?

Für nur um Maut damit auszuwerten ist das System doch von Anfang an zu fett gewesen.

Zitat

Original von Chang-Noi
Daraus ergibt sich, das von Mautbrücke zu Mautbrücke gescanntwerden kann und es keiner weiteren Installation irgenwelcher Geräte oder Manpower bedarf!

So sieht es aus, s.o.... dennoch werden seltsamer Weise derzeit völlig intakte Autobahn Schilderbrücken durch Schilderbrücken ersetzt auf denen man weitere schöne Dinge installieren kann.

Wer ein wenig hinter die Kulissen schaut, sieht wie der Hase läuft.

Viel Spaß

In Österreich haben wir das schon seit einiger Zeit.

Halb so schlimm, weil bei uns muss vor der Section Control mit einem riesengroßen Schild darauf hingewiesen werden.

Somit hält man sich halt nur in dem Bereich an die Geschwindigkeit, und danach kann man wieder gemütliche Reisegeschwindigkeit fahren.

Zitat

Original von RoadRunnerGT
In Österreich haben wir das schon seit einiger Zeit.

Halb so schlimm, weil bei uns muss vor der Section Control mit einem riesengroßen Schild darauf hingewiesen werden.

Somit hält man sich halt nur in dem Bereich an die Geschwindigkeit, und danach kann man wieder gemütliche Reisegeschwindigkeit fahren.

bei uns in Kummerland wird man sicher auf das Schild verzichten...

Zitat

Original von RoadRunnerGT
In Österreich haben wir das schon seit einiger Zeit.

Halb so schlimm, weil bei uns muss vor der Section Control mit einem riesengroßen Schild darauf hingewiesen werden.

Somit hält man sich halt nur in dem Bereich an die Geschwindigkeit, und danach kann man wieder gemütliche Reisegeschwindigkeit fahren.

Damit haben die Oberen das erreicht was sich keiner vorher gedacht hat. Ein Dominoeffekt entsteht und somit werden diese Schilder- oder Mautbrücken zu Unfallschwerpunkten, da jeder dort bremst um die Geschwindigkeit einzuhalten. Die Hinterleute haben dann das nachsehen und es kommt vermutlich zu Unfällen jeglicher Art. Also ein Grund mehr für den Staat dort zu kontrollieren.

Hut ab zu dieser glanzvollen Leistung an die Herren und Damen in Berlin...

Zitat

Original von Digit_AL
so ist das in deutschland. wenn ein jugendlicher einen rentner auf die intensivstation befördert bekommt der 2 jahre auf bewährung. aber wenn einer bei dieter bohlen einbricht gibts 13 jahre und sicherheitsverwahrung. der unterschied zwischen deutschland und einer bananerepublik sind die bananen. sonst nix.
der einzige vorteil dieser messmethode ist das sie stationär ist. oder? wenn man die strecken kennt weiss man bescheid.

Da man nicht wie bei der "normalen" Radarkontrolle nur an einem bestimmten Punkt gemessen wird sondern die Durchschnittsgeschwindigkeit auf der gesamten Strecke zwischen zwei Punkten errechnet wird, bringt es auch nicht viel wenn man nur an den Messpunkten langsam fährt.

Zitat: Bei der "section control" werden alle Autos verdachtsunabhängig am Anfang und Ende eines mehrere Kilometer langen Straßenabschnitts gefilmt und ihre Durchschnittsgeschwindigkeit errechnet.

Ich glaube das die Section-Control (seit wann ist die Amtssprache in D eigentlich englisch? ) nur dafür dient die neuen Tarife im Bussgeldkatalog zügiger einzufahren. Wir müssen doch der Neuverschuldung etwas entgegensetzen.

Also bitte alle mal etwas sozialer denken und kräftig Gas geben, eure Banken & Autofinanzierer brauchen euch.

wie is das denn da eigentlich mit der strafe? das geht dann doch nach durchschnittsgeschwindigkeit oder?

heißt, wenn ich die erste hälfte der "säktschn" mit 260 durcheile, dann kurz pipi machen gehe und dann weitereile passiert mir (wenn ich lange genug struller...) nix, obwohl ich äußerst kriminell war.

wenn ich nun allerdings ne gute blase habe, weil ich insgesamt ein recht gemütliches wesen bin, und nur mit sagen wir... 137 statt der erlaubten 120 durch die komplette säktschn eier, muss ich strafe zahlen obwohl ich nicht annähernd so kriminell war wie im ersten (selbstverständlich fiktiven!) fall.

richtig ist das doch nicht oder?

ich warte nur noch darauf, daß GPS Tripmaster Pflicht werden, die die gefahrene Strecke mit allen relevanten Daten einschließlich einer Fahrerkennung über biometrische Daten speichert und auf elektronische Anforderung durch das Frollein vom Amt on air überträgt. Erfolgt die Zahlung der Geldbuße für allfällige Verstöße dann nicht prompt, kann das Vehikel ebenfalls on air abgeschaltet werden.

Bis es soweit ist, hilft dem Moppedfahrer wie dem Autofahrer die Vermummung zuverlässig weiter. Sturmhaube und Helm, Rechtschutzversicherung und Maul halten, dann klappt´s oder vorschriftsmäßig oder nur noch auf der Renne fahren.

Gruß Bernd

Zitat

Original von lawyer
ich warte nur noch darauf, daß GPS Tripmaster Pflicht werden, die die gefahrene Strecke mit allen relevanten Daten einschließlich einer Fahrerkennung über biometrische Daten speichert und auf elektronische Anforderung durch das Frollein vom Amt on air überträgt. Erfolgt die Zahlung der Geldbuße für allfällige Verstöße dann nicht prompt, kann das Vehikel ebenfalls on air abgeschaltet werden.

Bis es soweit ist, hilft dem Moppedfahrer wie dem Autofahrer die Vermummung zuverlässig weiter. Sturmhaube und Helm, Rechtschutzversicherung und Maul halten, dann klappt´s oder vorschriftsmäßig oder nur noch auf der Renne fahren.

Gruß Bernd

das werden die mit ner universaleinzugsermächtigung zu umgehen wissen....

oder direkt online über das Steuergerät vom Mopped

Zitat

der unterschied zwischen deutschland und einer bananerepublik sind die bananen. sonst nix.

...ist ja schnell hingeschrieben,so'n Unsinn.......meist schneller als gedacht,........wenn dann auch mal gedacht würde!....schon mal Polizeiaktionen in sog. Bananenrepubliken gesehen?..miterlebt?....,ich glaub,man würde gern und schnell wieder nach Deutschland wollen.Also,öfter mal das Hirn anschalten.(Ich muß einräumen :falls vorhanden!)

APRIL Was heißt'n das: "Bananenrepublik"

Ba-na-nen-re-pu-blik


Die Banane - wir essen sie frisch, getrocknet, gebraten, frittiert, flambiert, mit Eis, im Obstsalat, im Müsli, mit Schokolade überzogen, auf dem Brot und manchmal sogar in der Tomatensuppe. Wir haben uns alle schon einmal gefragt, warum die Banane krumm ist und über den Symbolcharakter der Banane philosophiert. Wir bestaunen die Banane als Kunstobjekt, hören die bananafishbones und finden manchmal einfach „alles Banane“.

Kurz, die Banane scheint eine Dauerpräsenz in unserem Leben zu haben. Spricht man deswegen ab und zu von der BRD als der BananenRepublik Deutschland?

Nein, der Begriff hat einen anderen Ursprung. Seit den 50er Jahren bezeichnet man zentralamerikanische Länder mit korrupten Regierungen, die vom Export eines einzigen Agrarproduktes - der Banane - leben und somit nicht nur wirtschaftlich sondern auch politisch unter dem Einfluss der multinationalen Bananenkonzerne stehen, als Bananenrepublik. Die Arbeit auf den Bananenplantagen wird oft unter katastrophalen Bedingungen verrichtet und ist aufgrund des großen Einsatzes von Pestiziden häufig gar gesundheitsschädlich.

Die Bedeutung des Wortes „Bananenrepublik“ weitete sich im Laufe der Jahre aus. Heute ist „Bananenrepublik“ eine eindeutig negativ konnotierte Bezeichnung für ein Land, in dem im wirtschaftlichen, politischen oder rechtlichen Bereich Korruption herrscht. So verwendet man den Ausdruck „Bananenrepublik Deutschland“ oft im Zusammenhang mit den Parteispendenaffären. In der Berichterstattung über die Flick-Affäre wurde er derart häufig verwendet, daß „Bananenrepublik“ 1984 gar zum Wort des Jahres gekürt wurde.

Doch Korruption scheint nicht nur in Deutschland Thema zu sein. Auch in anderen europäischen Sprachen existiert der gleiche Begriff. So spricht man in England von der banana republic, in Frankreich von der république bananière, in Spanien von der república bananera, in Portugal von der república das bananas, in Italien von der repubblica bananiera etc.

Soviel Korruption bringt nicht nur uns zum Nachdenken, sondern auch Udo Lindenberg, der die Problematik in seinem Lied „Bananenrepublik“ wie folgt auf den Punkt bringt:

Er kaufte sich das ganze Land
mit Präsident und Parlament
mit allem
was dazu gehört
damit keiner die Geschäfte stört- Bananenrepublik

jn

Sooo falsch scheint der Begriff nicht zu sein