Erweiteter Suizid? Ich glaub, ich spinne!

Zitat

Original von Chief
Soweit ich weiß, haben die Polizisten 17 Schuß abgegeben. Getroffen hat mit Sicherheit nur ein kleiner Bruchteil (da reicht im Prinzip einer, wenn er sitzt).
Das standardmäßige HK-P7 Magazin (falls die Cops da drüben mit dieser Waffe ausgestattet waren), fasst auch nur max. 8 Patronen.

In Baden-Würtemberg, hat die HK 2000, die alte Walther abgelöst.
Da passen bis zu 16 Bohnen ins Magazin!

Die vielen Treffer sind wahrscheinlich darauf zurück zu führen, das die Beamten immer versuchen auf die "Beine" zu schiessen.
Jochbein, Nasenbein, Schlüsselbein usw. Da kommt schon was an Treffern zusammen.

Zitat

Original von Chang-Noi

In Baden-Würtemberg, hat die HK 2000, die alte Walther abgelöst.
Da passen bis zu 16 Bohnen ins Magazin!

Die vielen Treffer sind wahrscheinlich darauf zurück zu führen, das die Beamten immer versuchen auf die "Beine" zu schiessen.
Jochbein, Nasenbein, Schlüsselbein usw. Da kommt schon was an Treffern zusammen.

Das waren doch bestimmt 16 Wahrnschüsse und ein echter Treffer.

Zitat

Original von Fireblader72
die 17 treffer find ich persönlich auch etwas zuviel,aber so wie es aussieht durfte da wohl jeder mal probieren auf ein lebendes ziel zu schiessen.zudem kann so kein einzelner sagen,ich hab sie getötet,was wohl für die psyche wieder besser ist.

Wenn nur ein Opfer gerettet werden könnte, wären 100 Schuss nicht zu viel!

Zitat

Original von NOHBY

Wenn nur ein Opfer gerettet werden könnte, wären 100 Schuss nicht zu viel!

Das ist nicht rechtens! Die Polizisten dürfen nicht einfach drauf los ballern, wie sie mögen. Da geht es genauso ab, wie bei normalen Bürgern: Notwehr und vergleichbare Gewaltmittel, ...

Ich hoffe nur, die finden keine Spiele auf der Festplatte. Dann ständ
die Ursache für die "Experten" natürlich schon fest!

ist ddoch egal wieviel Schuss die gebraucht haben,man stelle sich mal die Medienaufruhr vor wenn der/die Täter mit einem geziehlten Schuss getötet wurden/würden.
Dann währe die Aufruhr viel grösser.

Das mit den treffern ist einfach zu erklären..........

Polizisten zittern, Frau viel adrenalin, und was dazu kommt verballern unsere Freunde von der Polizei eine 9mm fmj munition die absolut kein mann(frau)stopwirkung hat.

Und unsere Frau Schwarzer ist ne medienamoklaüferin.

Zitat

Original von Chief
...oder der Informationsgehalt wird für das zu betüdelnde Volk so verändert/vereinfacht, das es sich besser (gefährlicher) anhört oder überhaupt erst verstanden wird.

Genau so siehts aus! Dann stellt man wieder ein paar Statistiken auf, sucht sich eine Zielgruppe aus und dann geht der Affentanz erst wieder richtig los!!!
Ich kann mich zum Glück nicht in die Lage von jemandem versetzten, denn es zu so einer Tat treibt. Aber wenn es einen unserer werten Damen und Herren da oben gerade mal wieder juckt, ist das sowieso egal. Diese schlimme Tat wird wieder medienwirksam ein Mittel zum zweck. Es werden wieder ein paar Gesetzte erlassen, ein paar wettern dagegen, ein paar findens gut. Dann verliert sich das tatsächliche Täterprofil und die Tat ganz schnell in einem fließenden Übergang zu einer gesichtslosen Story mit der man...
Na ich sags mal so: Während der Hund aufmerksam mit seinem Bällchen spielt, bemerkt er die Katze nicht, die ihm ins Hundehaus pisst!

17 Schüsse ist sicherlich hinterfragendswürdig. Unbedingt!!! Ich bin keine Rechtsanwältin, habe aber ganz sicher Instinkte. Da ist wohl nicht alles "sauber" abgelaufen.

Der Auslöser war die Täterin. Das sollte man nicht vergessen.

LG.
Wuschi

Zitat

Original von wuschikopf
17 Schüsse ist sicherlich hinterfragendswürdig. Unbedingt!!! Ich bin keine Rechtsanwältin, habe aber ganz sicher Instinkte. Da ist wohl nicht alles "sauber" abgelaufen.

Der Auslöser war die Täterin. Das sollte man nicht vergessen.

LG.
Wuschi

Heult nicht wg. den 17 Treffern rum!
Die Täterin hat nach den ersten Treffern die Waffe nicht fallen lassen, also musste reagiert werden.
Sie war umzingelt, sollten die erst noch knobeln wer schiessen darf/soll?
Die Ordnungshüter haben den Amoklauf beendet, das war ihre Pflicht.
Wie hätte man ein weiteres Opfer in dieser Situation erklären sollen?

Das ist ne kranke Welt da draußen . Was mir auch zu denke gibt ,ob das schon immer so war oder nur durch die Medien so bekannt wurde.
Ich kann mich noch erinnern als ich so im Teenyalter war kahm da nie was von in den Nachrichten . Auch diese ganze kranke Scheiße mit den Kinderschändern.
Das erste das mich echt geschockt hat und ich mich deshalb noch so gut drann erinnern kann war Marc dutoux in Belgien . Ab da an kahm ständig was Vermisste Kinder, Amogläufer U-Bahnschläger und Famileientragödien jeden Tag ist irgendwo was . Gewalt wo man nur hin schaut
Was ist nur los mit den Menschen !!!
Wir reden im Bekanntenkreis oft über so welche Theman da wir ja Eltern sind machen wir uns schon sorgen unsere Kinder in diese kranke Welt , wie man leider sagen muß zu entlassen. Das schwierige finde ich den Kinder erklären zu müssen was diese Menschen mit anderen Menschen getan haben . Das ist so ein heikles Thema das es einen fast schon belastet. Mich persöhnlich jetzt eher weniger aber es gibt einige Leute die so manche Probleme haben es ihren Kinder zu erklären.
Also passt einfach auf euch und eure Lieben auf .....

Euer Quasi !

Solche Vorfälle und "spontane" extreme Gewalt wird es immer geben. Auch in der "guten alten Zeit" wars nicht anders. Man denke nur mal an den Fall "Tanöd" oder den "Totmacher" Haarmann...
Damals gabs halt bei der Presse noch einen gewissen Anstand...es wurde nicht breitgetreten.
Was mir aber am schlimmsten erscheint, wäre in so eine Situation zu geraten und nicht zurückschießen zu können...

Open Sky , Tannöd .....du greifst ganz schön zurück ,
( Auslöschung von 3 Generationen + Magd auf einen Einödhof bis heute unaufgeklärter 6fach Mord 1922)

Ernst Wagner 1913:der hier

Will sagen: DAS gabs schon immer und ist kein Produkt der Neuzeit!
Oder die in Klostermauern "integrierten" Säuglinge...
@ NOHBY:
Auch ein interessanter Fall...

Jetzt weiß ich auch wieder warum mir Foren wie diese seit längerem zum Hals raus hängen..

Da hat eine Frau ein kleines (ihr eigenes) Kind bewußtlos geschlagen und es dann mit einer Tüte erstickt.. Bis das Herz aufgehört hat zu schlagen..

Dann noch den Vater erschossen, dann noch ein Haus gesprengt und noch andere in Mitleidenschaft gezogen..

wie kann man da über die Anzahl der abgegebenen oder getroffenen Schüsse diskutieren?! Oder über die Bezeichnung der Tatwaffe?!

Alles wird ins lächerliche gezogen.. die unangenehmen Details werden ausgeblendet.. (counter Stike- Kommentare)

Wir leben in einer kranken Welt.. Möglicherweise war es schon immer so und nur seit den neuen Medien wird darüber umfassend berichtet.. schön ist es nicht alles zu wissen, besonders nicht wenn man selber Papa oder Mama ist.

BjöRRn
.. schön ist es nicht alles zu wissen

Tja Unwissenheit ist ein Segen

Das ist einfach nur krazzz !!