Käsethekenreport (MOTORRAD 10, 29.04.2005)

Zitat

Original von PM5KHatten die Nazis und die Katholische Kirche denn wenigstens ein funktionierendes ABS ??

Nein. Da haben ganz andere erprobte Techniken hervorragend funktioniert. Beide Gemeinschaften sind hierarschisch organisiert und brachten entsprechende Persönlicheiten in Führungspositionen hervor. Beide Gemeinschaften haben auch einen ausgeprägten Führerkult.

Wer sich mit der kath. Kirche und der Zeit des Natzionalsozialismus beschäftigt, oder mit der Rolle des Vatikans und des damaligen sagenhaften Papstes, der wird seine Zweifel beiseitelegen, ob man die kath. Kirche und den Nationalsozialismus in einem Atemzug nennen darf.

Man muss !!!

Wie schrieb noch die Regensburger Diözesenzeitung am 19.10. 1939, wenige Wochen nach dem Attentat auf Hitler? Unter der Überschrift "Wir danken Gott": "Ein verbrecherischer Anschlag ist auf das Leben des Führers und Reichskanzlers ausgeführt worden. Wie durch ein Wunder ist der Führer aus dieser Gefahr gerettet worden. Wir alle danken dem Herrgott für sein gnädiges Walten. Wir alle beten aus Herzensgrund: Herr, nimm Du den Führer und unser ganzes deutsches Volk allezeit in Deinen gewaltigen Schutz."

Und: "Der Heilige Vater, Papst Pius XII., ließ dem Führer zu seiner Rettung aus großer Gefahr seine persönlichen Glückwünsche übermitteln."

Ebenfalls hat "der Herr Kardinal von München im Namen der bayerischen Bischhöfe den Führer zur glücklichen Rettung begelückwünscht."

Reifi

PS: Dass die Reichskristallnacht am Geburtstag von Luther stattgefunden hat, mag Zufall sein. Aber der Führer hat sich gerne auf Luther berufen, wenn es um ... na - um was ging?

Zitat

Original von Reifenschänder
Wer sich mit der kath. Kirche und der Zeit des Natzionalsozialismus beschäftigt, oder mit der Rolle des Vatikans und des damaligen sagenhaften Papstes, der wird seine Zweifel beiseitelegen, ob man die kath. Kirche und den Nationalsozialismus in einem Atemzug nennen darf.
Man muss !!!

Nun gut,- ich meinte eigentlich eher die Gegenwart,- sprich die heutige kath. Kirche und den HEUTIGEN braunen Gedankendünnpfiff.

Aus den Fehlern der Vergangenheit mach ich der kath. Kirche heute keinen Vorwurf mehr! Ich würde auch nicht Dich aufgrund Deiner Vorfahren verurteilen, die sich evtl. mal zu oft mit der Keule in ihren Höhlen auf die Birnen gehauen haben. Ich geh sogar soweit und würde sagen,- daß ich Dir nicht mal einen Vorwurf machen würde, wenn Deine Eltern Geschwister WÄREN!

Kannste mir folgen? Ich beschäftig mich mehr mit der Gegenwart und seh uns Deutsche nicht wie die brittische Regenbogenpresse.

Dennoch vor Deinen Geschichtskenntnissen bzw. Deiner Handhabung mit google und dem kopieren von Texten,- wie es vermutet wird.

Nun aber genug Käsenthekenquatsch!
Hätte nichts dagegen, wenn Reiner diesen Thread dicht macht!

Hallo Sir-Andy,

Zitat

Original von Sir-AndyNun gut,- ich meinte eigentlich eher die Gegenwart,- sprich die heutige kath. Kirche und den HEUTIGEN braunen Gedankendünnpfiff. Aus den Fehlern der Vergangenheit mach ich der kath. Kirche heute keinen Vorwurf mehr!

Ist Dir bekannt, dass sich die kath. Kirche kritisch mit ihrer Geschichte beschäftigt hat? Dass es da Aufklärung gab? Gibt es Anhaltspunkte dafür? Und die heutige kath. Kirche ist immernoch intolerant, oder nicht? Wie sieht es mit den Frauen aus? Gibt es nicht eine Diskriminierung der Frauen? Kann eine Frau Kardinal werden? Oder Papst? Und wo war noch das Problem mit den weiblichen Ministranten? Und besteht Toleranz gegenüber Homosexuellen? Hmmm?

Zitat

Ich beschäftig mich mehr mit der Gegenwart und seh uns Deutsche nicht wie die brittische Regenbogenpresse.

Die Engländer machen doch nur Witze. Ich lache gerne über deren Humor!

Zitat

Dennoch vor Deinen Geschichtskenntnissen bzw. Deiner Handhabung mit google und dem kopieren von Texten

Ich bin in einem Alter, da hat man noch Bücher gekauft und gelesen. Es mag altmodisch erscheinen, aber ich zitiere aus Büchern (z.B. Karlheinz Deschner, sehr bekannt wegen seiner "Kriminalgeschichte des Christentums").

Zitat

Hätte nichts dagegen, wenn Reiner diesen Thread dicht macht!

Aus welchem Grund werden Threads geschlossen? PM5K hat sogar um Löschung gebeten! Nur, weil ich das hier geschrieben habe:

Zitat

Hallo,

heute nur eine kleine und kurze Randbemerkung, ich möchte auf den Leserbrief von Carl-Heinz Nefzer auf Seite 137 hinweisen.

Es ist ja bekannt, dass ich die Meinungsrede von Werner "Mini" Koch in der letzen Ausgabe - aus mehreren Gründen - klasse fand und mit einem Lächeln aufgenommen habe.

Der Leserbrief bringt einige Aspekte herüber, warum ich gelächelt habe. Und es spricht für Einsichtigkeit, dass dieser Brief abgedruckt wurde.

In jedem Fall bin ich 'mini' Fan. Und Fan von seinen Fans. Und solcher Leserbriefschreiber.

Unmittelbar darauf hat PM5K um Löschung gebeten.

Reifi

Zitat

Es ist ja für die Gruppenhygiene bekanntlich sehr gut, wenn es ein schwarzes Schaf gibt...

Gruppenhygiene !!

Das Problem ist aber - was tut man ohne Schaf? Einfach strukturierte Politikforscher meinen, dass die USA damals den Ivan hatten, und heute hätten sie den Bin Laden. Gemeine Politikforscher meinen, die Bevölkerung könne nur durch permanente Furcht gelenkt werden, und ob Angst vor Ivan oder Bin Laden ist ja egal. Hauptsache, Angst.

Ist nur eine erheblich zusammengeflickte Analogie, die zwar nicht den Kern trifft, aber die sogar eine Ideologie darstellen könnte.

Im Gegensatz zur Lehre der Gruppenhygiene, zu der ein Schaf ausreicht. Obwohl, damals waren es Ratten, vor denen man Angst hatte. Also Menschen einer bestimmten Glaubensrichtung, die in Propagandafilmen mit Ratten verglichen wurden. Da war auch Angst da.

Schafe - Ratten - Angst - Gemeinsamkeit. Führer?

Wo ist eigenlich der Führer im Forum?

Reifi

Zitat

Original von AndreasWJetzt versteh ich auch endlich mal
den Müntefering ... und den ... Westerwelle ...

Jaja. Das mit den Heuschrecken war nicht schlecht. Prima fand ich aber auch die - sinngemäße - Aussage von einem anderen Unwichtigen, dass das christliche Menschenbild, ähm, anderen Menschenbildern überlegen sei, oder so ähnlich, nicht? Die Aussage schweißt schon wieder zwei Welten zusammen, die noch nie auseinander waren.

Lennard hingegen klärt - mit schelmischem Humor - sachlich auf! Hochdifferenziert auch die Aufklärung über Schafe und Wölfe. Ich muss feiwillig zugesetehen, mit der Wolfs-Theorie Agitation betrieben zu haben. Aber wofür? Für einen höheren Zweck!!!

Den heiligen Zweck der Unterhaltung.

Nun, auch wenn er, der Lennard, mich zu 99,99 % in meinen Ansichten und Methoden ablehnt, so zu vermuten, muss er jetzt mit fundamentalen Reaktionen rechnen. Ich hoffe, dass ihm noch diese Ehre zuteil wird. Allein um der Theorie willen, nicht?

Reifi