Polizist verursacht Unfall und wird freigesprochen

oh man ganz schön viel blut . ein feuerwehr- oder krankenwagenfahrer hätte bei dem freispruch nicht so leicht gehabt, geschwiegen normaler fahrer. allerdings zu schnell ist leider zu schnell und gesetzlich steht man dann auf der falsche seite .

Im ersten Moment hatte ich einen gewaltigen Hals auf den Polizisten, allerdings muss ( sollte ) man immer zwei Seiten sehen...
Ich möchte auf jeden Fall nicht in der Haut des Mannes stecken !

Zitat

Original von Sigi63

Sorry, aber das ist doch Stammtischgeschwätz!

Ich glaube mal kaum, dass Du die Richtigkeit der Entscheidung hinreichend beurteilen kannst. Wie kommst Du eigentlich darauf? Gibt's denn Anhaltspunkte dafür, dass der Autofahrer schuldhaft gehandelt hat?

Ich find' das genauso voreingenommen, wie es Richter geben mag, bei denen Motorradfahrer schon deshalb schuldig sind, weil der Richter keine Motorradfahrer mag.

Außerdem ist dies nur die strafrechtliche Seite. Auf der zivilrechtlichen Seite spielen auch andere Gesichtspunkte (Haftung aufgrund der Betriebsgefahr)
eine Rolle.

Ach ja, ich bin übrigens kein Polizist, aber mich nerven diese Vorurteile gegenüber Polizisten, Motorradfahrern, ...

Alles anzeigen

Zitat

Original von red BladerPolizist müsste mann sein!

Ja, dann könnte ich endlich ohne Folgen für mich andere Menschen töten, geil!

Überhöhte Geschwindigkeit ist, wenn die meisten hier mal ehrlich zu sich sind, wohl die absolute Tagesordnung unter den Motorradfahrern mit Supersportlern, wenn sie auf der Landstraße unterwegs sind, drum ist diese "Unterstellung" und erste Annahme im Straßenverkehr sicherlich nicht falsch und bestimmt auch nicht aus einem kranken Anti-Biker-Hirn, sondern aus Erfahrungswerten entstanden, die die motorradfahrende Fraktion sich selbst eingebrockt haben.
Der Unfall hier lief mit Sicherheit so ab, dass das Polizeiauto langsam aus der Ausfahrt kam - so langsam, dass die Übersicht reicht, wenn die Verkehrsteilnehmer ordnungsgemäß langsam fahren. Fahren die Verkehrsteilnehmer nun allerdings wesentlich zu schnell, so ist das ein Umstand, mit dem die Polizisten nicht rechnen können und dem sie ausgeliefert sind.
Wäre dies eine Strecke, wo z.B. 200 erlaubt wären, dann würden die sicherlich nicht einfach aus der Ausfahrt rausfahren, so viel Verstand sollte selbst der größte Polizistenhasser den Beamten zugestehen. Denkt lieber mal drüber nach, an wievielen kleinen Wegen ihr bei einer Ausfahrt zu schnell vorbeiballert und nicht zuletzt euch damit in Gefahr bringt. Wahrscheinlich kriegt ihr die Hälfte der Zufahrten nichtmal mit...
Das gefällte Urteil wird schon seine Richtigkeit haben und man darf davon ausgehen, dass da eine Untersuchungskommision dahintersteckte und nicht bloß ein Richter, der Abends mit dem Polizisten immer Bier trinkt und Patenonkel von dessen Sohn ist.
Immer die anderen...alle böse...

Mag ja sein, daß die drei zu schnell waren aber woher weiß man das so genau ? Zumindest die hinteren beiden können ja nicht so irrwitzig schnell gewesen sein, sonst wären sie ja nicht von dem dritten überholt worden.
Vielleicht sind die Streifenhörnchen ja auch soo langsam aufgefahren, daß sie quasi wie eine Mauer im Weg gestanden haben.
Die ganzen Spekulationen sind relativ sinnlos und helfen niemandem mehr.
Ich denke, wenn 2 ganz normale PKW zusammen gekracht wären hätte es geheißen: Vorfahrt mißachtet.

Ist alles ganz schön spekulativ, da man das Gutachten nicht vorliegen hat.

@Wallnussbaer
Ich unterschreib deine Aussagen oben hundert prozentig.

Ich hatte selber schon mal so eine Situation, bei der ich aus ner langgezogenen Linkskurve auf der Landstraße mit sehr hoher Geschwindigkeit raus kam. Während ich da so um die Ecke kam zog eine Frau langsam mit ihrem Pferdeanhänger Gespann aus ner Einfahrt von Links, die kurz hinter der Kurve war. Die Straße war dann auch komplett zu, nur rechts neben Ihr, bzw. vor ihr war vielleicht n knapper Meter Platz. Mit Bremsen war da nicht mehr viel, half nur noch sich an der Seite vorbei zu quetschen, was dann glücklicherweise auch gepasst hat. Ich bin mir sicher, dass die mich gar nicht gesehen hat, bevor ich an ihr vorbei war. Und das lag nicht daran, dass sie nicht aufgepasst hat, sondern an meiner überhöhten Geschwindigkeit. Auch jemand, der 20kmh langsamer gefahren wäre, hätte sicher nicht mehr bremsen können. Nur mal um dieses Argument zu entkräften "Zumindest die hinteren beiden können ja nicht so irrwitzig schnell gewesen sein, sonst wären sie ja nicht von dem dritten überholt worden."

Ihr wisst doch alle als einigermaßen versierte Motorradfahrer, wie schnell man mit einem sportlichen Motorrad aus manchen Kurven raus kommt.

Da kann sowas leider einfach passieren, wenn jemand grad das Hirn ausgeschaltet hat und mit dem Knie auf der Straße um die Ecken knallt, sogar ganz ohne dass der einbiegende Autofahrer Schuld hat.

Finde es Kacke dass hier über solche Sachen so gelästert wird, der Eingangspost könnte echt aus der Bildzeitung stammen, wo auch immer nur die halbe Wahrheit angepriesen wird. Hauptsache man kann die bösen Polizisten schlecht machen. Ich hab zwar auch schon meine Querälen mit denen gehabt, aber dieses oberflächliche Abstempeln ist hier die eigentliche Schweinerei. Bin mir sicher, dass auch jeder Otto-Normal Autofahrer in dem Fall frei gesprochen worden wäre.

Am Ende bleibt in diesem Fall sowieso alles Spekulation, was wir hier diskutieren, aber das sagte ich ja anfangs schon.

MFG