Streit um Inzest-Paragraph

Ja wieso, du hast doch auch Zeit dich damit zu beschäftigen.

Verstehe Deine Aufgebrachtheit nicht

Um was geht es Dir Um die Thematik oder einfach nur darum, das Du der Meinung bist das es dringendere Probleme derzeit gibt

Bei der Thematik gibt es, wie bei allen anderen Rechtsfragen, unterschiedliche Meinungen. Hier muss bei einer Klage, notfalls per höchstem Gerichtsentscheid eine bindende Entscheidung herbeigeführt werden.

Über Sinn und Unsinn lässt sich wiederum streiten, bringt einem aber auch nicht wirklich weiter

Ob es dringendere Probleme derzeit gibt, liegt im Auge des Betrachters Für den Kläger bei diesem Prozess, ist es mit Abstand, sein dringendstes Problem.

Wenn es kein Tabuthema wäre, mit dem Aufmerksamkeit und Medienwirksamkeit hervorgerufen würde, wäre darüber keine Zeile lesen. Ich möchte nicht wissen wie viele schwachsinnige Klagen täglich eingereicht werden, bei denen von vorn herein schon feststeht das hier nur Zeit und Kosten verschwendet werden. Aber Anwälte wollen ja schließlich auch ein wenig Geld verdienen.

Im Übrigen, kann man an solchen Themen die Gesinnungshaltung mancher "Parteimitglieder" erkennen und hat somit bei der nächsten Wahl ein Auswahlkriterium mehr zur Verfügung

PS: und nein, ich bin nicht dafür das Jeder mit Jeder/m efft 

Zitat

Original von Donauhex
Ich glaub`s wirklich nicht. Nu streiten die in Berlin über den Inzest-Paragraphen.

[URL=http://portal.gmx.net/de/themen/nachrichten/deutschland/recht/3667878-Inzest-Streit-entzweit-deutsche-Politik,cc=0000001603000366787813ZPmd.html]kuckst du[/URL]

Also ob wir sonst keine Probleme hätten . Da könnte man doch laut schreiend davon laufen

Was willst du sagen bist du für die die Abschaffung von § 173 oder dagegen ???

Bin für eine Abschaffung!
und wenn wir schon dabei sind, sollten wir gleich noch paar andere Gesetze über den haufen schmeissen, das Faustrecht muss wieder eingeführt werden, ich regle den Verkauf von Waffen, und ach ja.... gebt mir bitte wieder meine Rechte zurück Ius primae noctis

also ich wär ja auch für die abschaffung von so manchen Verkehrsregeln wenn wir eh schon dabei sind

Wenn doch welche gegen den 173er klagen!?
Dann müssen DIE sich doch damit beschäftigen.

Wenn es nur um die Gesundheit bzw. die Behinderung des
Nachwuchses geht, halte ich den Paragraphen für wenig sinnvoll.

Heute gibt es Untersuchungsmöglichkeiten, die einem schon vor
der Empfängnis sagen, ob etwaiger Nachwuchs geschädigt sein
könnte. Und das Beispiel "Frauen über 40" ist auch nicht schlecht.

Kann die Regierung per Gesetz beschließen, dass Risikogruppen
keine Kinder zeugen dürfen?

Die ganze Diskussion um den Paragraphen ist wichtig, denn hier
befasst man sich mit der Anpassung von Gesetzen an die neue Zeit.

Wie viele unsinnige Gesetze gibt es denn, die heute keine Grundlage
mehr haben? Das sind sicher einige und immer wieder liest man im
Web von solchen Dingen.

Beim Inzest-Paragraphen wird das Sittenempfinden der Allgemeinheit
und das des Einzelnen betroffen. Ohne Änderung der Gesetze gäbe
es heute keine schwulen oder lesbischen Paare. Wäre das gut?

Die Welt verändert sich und die alten Gesetze müssen angepasst,
neue Gesetze müssen verabschiedet werden.

Die Bemühung darum kann ich nur gut finden.

OT:
Bei dem Thema fällt mir wieder ein, dass ich oft darüber nachdenke,
warum es für die Nichtbeachtung von unterschiedlichen Gesetzen,
unterschiedliche Strafen gibt. Ich könnte das so interpretieren, dass
einige Gesetze wichtiger sind als andere und dass sich jeder aussuchen
darf, die Gesetze zu befolgen, wenn er denn ggf. die vorgesehene
Bestrafung in Kauf nimmt. DAS finde ich mal RICHTIG crazy!!! Zumal Dinge,
die in einer Region verboten sind, in anderen Teilen der Welt zum guten
Ton dazu gehören. Aber wenn sich Leute in einem Supersportler/Sukerbike
Forum schon in die Haare bekommen, weil einer schneller unterwegs ist,
als es die Polizei erlaubt und dadurch verbale Straftaten begangen werden,
wer soll sich über den Allgemeinzustand der Welt wundern, wenn es um
Dinge wie Geld, Macht und Religion geht?
Ich hoffe, im Himmel gibt es Fernsehen (oder was man da sonst so hat).
Wäre echt schade, wenn ich den Fortgang der terrestrischen Evolution
nach meinem Ableben (in hoffentlich sehr ferner Zukunft) nicht mehr
nachverfolgen könnte. Ist DAS SPANNEND!!!!!!

Scheint ja ein heißes Thema zu sein.

Also ich halte es auch nicht mehr für zeitgemäß, Inzest per Gesetz zu verbieten. Was spricht denn dagegen, wenn Geschwister Lust auf einander haben, dass sie "ES" auch tun? "Poppen" muß ja auch nicht gleich immer was mit Beziehung und Partnerschaft zu tun haben.

Das heißt nicht, dass ein sinnvoller Schutz von Kindern - auch Ungeborenen !!! - und Jugendlichen per Gesetz auch überflüssig wäre !!!

Gruß
OdenwäldeRR

Darf man eigentlich mit der Cousine ?

Nur mal so aus reiner Neugier.

Zitat

Original von CBR
Darf man eigentlich mit der Cousine ?

Nur mal so aus reiner Neugier.

Da mußte aber schon noch ein bisschen trainieren wenn Du 3 Zentner im Bett bewegen willst *lol*

Dürfen darf man aber das will ich dann sehen *pruuuust*

Zitat

Original von CBR
Darf man eigentlich mit der Cousine ?

Nur mal so aus reiner Neugier.

Ja.

Kannste sogar Heiraten.

Wobei P*ppen ohne Heirat sicherlich einfacher ist.

cu,

olli

Zitat

Da mußte aber schon noch ein bisschen trainieren wenn Du 3 Zentner im Bett bewegen willst *lol*

Also so manchmal kann ich Dir net folgen.

Es ging ja auch nicht um mich sondern um den Freund von einem Kumpel und dessen dritter Onkel Väterlicherseits, weil ich weiß der poppte da mal mit der Cousine

Und Haupto "heiraten" was ein widerliches Wort, das sollte zum Unwort des 20 Jahrhunderts gewählt werden.

Zitat

Original von CBR

Also so manchmal kann ich Dir net folgen.

##Nur manchmal??

Es ging ja auch nicht um mich sondern um den Freund von einem Kumpel und dessen dritter Onkel Väterlicherseits, weil ich weiß der poppte da mal mit der Cousine

##ja ne is klar

Und Haupto "heiraten" was ein widerliches Wort, das sollte zum Unwort des 20 Jahrhunderts gewählt werden.

Alles anzeigen

Ne, ne .... ich finde die Diskussion schon o.k.

So wie es einen "Hundeführerschein" geben soll, müßte es meiner Ansicht nach auch einen "Kinderführerschein" geben.

Allerdings habe ich auch kein Rezept, nach welchen "gerechten" Kriterien der dann vergeben würde.

Ich weiß nur eins:

Wenn ich mir so manche (meistens junge) Eltern mit dem IQ einer Haferflocke anschaue, die weder mit sich selber noch mit der bösen ungerechten Welt da draußen klar kommen .....

Was in Gottes Namen veranlaßt die dazu, die Verantwortung für ein Kind übernehmen zu wollen????????

OdenwäldeRR

Es ist Winter...

Da fällt mir ein
..wenn die Geschwister gleichzeitig die Eltern sind, werden die Familienfeste kleiner oder?

geil...