Ich weiß das thema wurde schon hundert mal gesprochen und ich habe mir auch schon viele themen dazu angeschaut aber irgentwie war nicht das richtige dabei.Deshalb bitte ich euch mir die pluspunkte und die nachteile beider anlagen mir näher zu erklären aber nur von den leuten die sie auch fahren.Da ich mich für einen entscheiden muß und kein anderes model in frage kommt.Bedanke mich im voraus
Arrow oder Shark 1000
-
Bafana24 -
23. Januar 2009 um 12:42 -
Erledigt
-
-
Moin
Shark Track:
Pro: Sound, Optik
Contra: zulaut(für einige), etwas teurer
zu Leistungsverlust bzw Steigerung kann ich nix sagen!
Gruß Markus
-
-
vergleichen kann ich die modelle nicht, da ich nur einen Track1000 habe..
mit einbau des Track 1000 läuft die maschine(meine) ein bisschen zu fett,
also müsste man mit einem anderen luftfilter gegensteuern..
(oder ähnlichen massnahmen..)leistung würde ich eher leistungsverlust sagen, zumindest mit dem
mitgelieferten vor-schalldämpfer und den db-eatern..
wie es ohne aussieht weiß ich nicht, da habe ich nicht messen lassen..lautstärke ist subjektiv..
der sound ist klasse, aber definitiv hart an der grenze und
KANN nach einigen kilometern durchaus über der erlaubten dBA-zahl liegen..falls du doch noch zu einem anderen modell wechseln können solltest,
würde ich hattech empfehlen..
selbes/ähnliches design.. dB-eater nach wunsch.. gleicher preis.. -
Thema Hattech:
Qualität soll ja wirklich gut sein, aber mich würden mal Gewicht und Leistungsdaten interessieren ????
-
-
Optik ist das eine, Leistung das Andere, was die Welt bewegt.
Wenn ich mir den PS Vergleich, der schon mehrfach zu Rate genommen wurde ansehe, sollte es ein Arrow werden. Optisch findet jeder seinen Topf am Schönsten. Nimm den, der dir am Besten gefällt.
Leistung hat das Bike genug +- Fallen da nicht auf. Er muss zu dir und deinem Möppi passen.Ich sage ja zu ARROW
-
Da du dir den Shark ja bei mir angeschaut hast und sehr beeindruckt warst, solltest du dich hier vielleicht auch mal umhören, wer den Arrow drauf hat. So könntes du dir den auch nochmal anschauen/anhören und kannst dann dein eigenes Urteil bilden.
Viel Erfolg!
-
-
Mein Möppi steht ab März (bei trockenen, salzfreien Strassen) wieder in Flörsheim mit Arrow. Wenn du solange warten willst, kannste gern mal schaun (hören).... Ansonsten musst du halt 90km fahren, da steht sie jetzt.
-
Ganz klar Shark Track 1000
Pro´s:
Optik , Optik und Optik ,Mega fetter Sound, passt perfekt zur SC57
und wenn du noch nen gescheiten Krümmer verbaust, den vorschalldämpfer im zwischenrohr weglässt und evtl. je nach belieben die db-eater rausmachst. kann von leistungsverlust keine rede sein.
MfGAber es ist wie bei allem geschmacksache ich kann nicht verstehen wie einem ein arrow besser gefallen kann als der shark. es soll aber auch leute geben die nen ford ka schöner finden als ne schicke S-Klasse.
Das ist aber auch gut so. -
-
Zitat
Original von CBRdriver
Ganz klar Shark Track 1000
Pro´s:
Optik , Optik und Optik ,Mega fetter Sound, passt perfekt zur SC57
und wenn du noch nen gescheiten Krümmer verbaust, den vorschalldämpfer im zwischenrohr weglässt und evtl. je nach belieben die db-eater rausmachst. kann von leistungsverlust keine rede sein.
MfGAber es ist wie bei allem geschmacksache ich kann nicht verstehen wie einem ein arrow besser gefallen kann als der shark. es soll aber auch leute geben die nen ford ka schöner finden als ne schicke S-Klasse.
Das ist aber auch gut so.a bissl lauter könnte er eigentlich schon noch sein, dein Shark
-
stimmt phil deswegen ist ja jetzt auch kein kat und kein zwischenrohr mit dämpfer mehr drin. aber beschwer dich nächste saison nicht du wolltest es ja so
-
-
-
Nimm den Hattech:
Sound: dumpf, tief und lauter als Original, macht immer wieder Spaß
Verarbeitung: 1a
Leistung: ich habe keinen Unterschied unten/mitte/oben festgestellt - eher stelle ich bei mir unterschiedliche Tagesform fest...
Optik: wo bitte gibt es einen Topf bei dem man keinen KZH (der, da er immer den Auspufftopf umfasst, ein Fremdkörper am Heck ist) mehr brauchst?? Beim Hattech ist der KZH direkt unter Topf bereits vorhanden.
>> Ergebnis - ein pures, schlankes, von nichts verschandelt, geiles SC57-Heck!
-
-
Also ich hab grad meinen neuen Arrow montiert. passform und Verarbeitung finde ich sehr gut (besser als bei meinem Leo an der ehemaligen Suzi). Optik gefällt mir selbst mit originalem KZH Hitzeblech etc. ziemlich gut. Zum Sound kann ich nur sagen dass er ohne eater ziemlich gut klingt. mit habe ich noch nicht ausprobiert. Zum Shark kann ich leider nichts sagen hab ihn noch nie live gesehen aber auf den Bilder gefällt er mir fast einen Tick besser als der arrow. hab mir jedoch den Auspuff hauptsächlich wegen dem sound geholt, denn mir gefällt die Blade auch original optisch sehr gut. Und der Preisunterschied dürfte ja auch bekannt sein shark jetzt ca 700€ arrow ca 400€. Ich denke das spricht auch für sich. hoffe ich konnte helfen!
-
Also Ich hab den Shark drann, Optik und Sound sind nach meinem Geschmack.Aber Geschmäcker sind zum Glück verschieden.Für die Power ist wohl der Arrrow die bessere Wahl.
-
-
Ich fahre Arrow und bin sehr zufrieden damit.
Mag ja sein das der Shark schöner ist, aber an die Verarbeitungs Qualität vom Arrow kommt er nicht ran. Was noch dazu kommt das der Shark Serienmäßig schon viel zu laut ist. -
Richtig
-
-
Ganz klar und eindeutig....Arrow
-
Wenn du dir gerne die Ohren zudröhnen und auffallen willst nimm den Shark
Der Arrow ist etwas leiser und hat einen guten Sound
Die entscheidung mußt du alleine treffen
Gruß Roli
-
-
was mich dazu bewegt hat den arrow zu nehmen und nicht den shark.
ARROW:
+verarbeitung
+preis
+leistungsplus
+klang
-optikSHARK:
+optik
+zweirohrtopf
+klangt
-schlecht verarbeitet
-sollte angepasst werden ansonsten siehts nicht so pralle aus
-ärger mit den schnittlauchs ist vorporgrammiert
-preis -
- Optik top
- Lautstärke ausreichend
- super Preis bei meinem Händler bekommenHab bei mir ebenfalls den Arrow dran gebaut und bin mit dem Sound voll zu frieden- angenehm laut.
Ich wurde auch noch nie zwecks Lärmbelästigung angehalten obwohl ich immer ohne DB Killer fahre. -
-