Das Problem liegt bei Vorgaben und Gesetzen halt in der Umsetzung.
.... und in der weltweiten Verbindlichkeit inkl. einer funktionierenden Kontrolle. Beides illusorisch..... siehe Kern-/Chemie-/Biowaffen oder meinetwegen weniger kriegerisch, Gentechnik.
Und die Anbieter sitzen mit im Boot, und entscheiden mit darüber was erlaubt sein soll.
weil die Kommission nicht den Hauch einer Ahnung hat?
Sowas bringt mich auch regelmässig zum lachen.... aber wer wären denn qualifiziert Risiken vorrauszusagen wennder Forscher um Genehmigungen/Mittel bittet hinter den Horizont zu schaun?
Das ist einer der Gründe, warum eine friedliche Menschheit als Teil einer großen Fördertation der Planeten, wie in Star Trek, die größte Fantasy Story aller Zeiten ist und bleiben wird!
Das ist das Wesen des Menschen......wenn das die Ki einmal konkret verstanden hat, nun könnte ungemütlich für uns werden.....
ein Gericht hat jetzt festgestellt das die seit Äonen herrschende Praxis des Beuth Verlags, illegal ist,
wenn nicht sogar schäbig. Nämlich dir und mir Geld abzuknüpfen für Informationen darüber was recht und billig ist. Sog. Herrschaftswissen.
Ein Ding der Unmöglichkeit in jedem demokratischen Ausland.
Den schlechten Witz hier, sehe darin das der Untertan sich das bieten lässt. (ließ? wir werden sehen was abschließend draus wird.)
Hier war also eine ordentliche Backpfeife hilfreich, weniger die Forschung (du, ich habe da was heraus gefunden)
edit. einen Algorithmus zu personifizieren Dr. Pingi ist falsch imho. Auch wenn jedem Ding ein Geist innewohnt, bleibt es ein Ding.
dass selbst dieses Medium jetzt schon für Propaganda eingesetzt wird.
Na ja, dieses Medium wurde schon immer fuer Propaganda eingesetzt. Das funktioniert. Wenn ich die jungen Leute sehe, plappern sie genau alles nach was sie da vorgesetzt bekommen. Dazu brauchte es keine Ki.
Aber wenn es eine "KI" sagt, dann fühlen sie sich noch mehr angesprochen, da es nicht von alten weißen Männern kommt, sondern einem Medium, was sie konsumieren, dem sie vertrauen. So kann man dann, in dem Fall bei den öffentlich rechtlichen, sogar noch damit punkten modern zu sein und vermittelt der Jugend etwas, dass sie kennen. Bauernfang...oder Jungbauernfang.....
Problematisch wird es eben, wenn dieses Medium dann angeblich genau das wiedergibt, was der politischen Führung passt, ihre eigene Meinung widerspiegelt und sie noch mehr als "Fakt" dastehen lässt. Ich bin mir dessen bewusst, diese Methoden gab es immer, wird es immer geben....und trotzdem, stimmt es mich traurig und nachdenklich, wenn vielversprechende Ansätze so verheizt werden, unabhängig welche "Seite" dieses Medium verwendet...oder missbraucht!
Ich meine...man sieht es doch bei uns hier, wir können alle sachlich und offen darüber reden, akzeptieren die Meinung der anderen und lernen sogar an den Ansichten und Standpunkten des jeweilig anderen etwas. So hoffnungslos ist doch "echte" Kommunikation gar nicht?
Das faengt schon in der Schule an. Die Schueler sind alle gehirngewaschen. Die Lehrer uebernehmen das schon von den Schuelern. Da kannst du nichts kommunizieren. Wenn man den Schuelern weissmacht, das ist alles vernuenftig, Bio und klug, dann glauben die das.
Wenn ich die jungen Leute sehe, plappern sie genau alles nach was sie da vorgesetzt bekommen. Dazu brauchte es keine Ki.
Dann würde ich dir empfehlen mal eine wenig weiter raus zu gehen, in der Stadt kann das vielleicht treffend sein aber am Land ist das durchaus anders. Ist für mich eine typische Aussage eines Städters was du da losgelassen hast ... und das pauschalisieren auf "die jungen Leute" zielt ausnahmslos auf ALLE ab.
Mal eine bescheidene Frage: Hast Du selbst Kinder?
Und „die alten“ glauben alles was irgendwelche Schwurbler auf Facebook, Youtube und Telegramm rauslassen.
Jede Generation erfüllt so ihre Klischees 
wenn vielversprechende Ansätze so verheizt werden,...
ich muss noch mal fragen, wovon schreiben wir hier?
wenn ich nur mal chatgpt betrachte, seh ich da keinen vielversprechenden Ansatz drin,
die Schwätzer, Lügner , Telefonhörerdesinfizierer,[Berufgruppen nach Wahl],
auch noch mit einem Werkzeug auszustatten.
Jedenfalls aus meiner Sicht als einzelner,
am anderen Ende der Nahrungskette macht das vermutlich erheblich Sinn zwecks Erlangung der Weltherrschaft.
Naja das habe ich ja auch bereits erwähnt, das die "Natur" des Menschen, solchen Ansätzen entgegen wirkt! Denn man erkent hier ja unter Umständen keinen guten Ansatz, weil man durch die Art des Menschen einen Missbrauch befürchtet und erwartet. Aber ist das die Schuld der Technik und sie sie daher nicht ansatzweise wünschenswert und sinnvoll, nur weil der Benutzer zu dumm oder korrumpiert ist?
was ist denn deiner Meinung nach der vielversprechende Ansatz bei chatgpt?
ich seh den nicht, erklärs mir.
Ich beziehe mich bei meinen Postings eigentlich auf die KI im allgemeinen, Chat GPT ist ja nur eine Facette davon! Aber selbst da finde ich die "Konstruktionen", die dieses Programm teilweise darstellt, als einen großen Schritt zu "chat-Bots" der alten Tage, die wie ein magic 8 Ball wirkten!
Das war ja meine eingängliche Frage. Es muss aber differenziert werden meiner Meinung.
"Künstliche Intelligenz" ist ein Phantasieprodukt der SF Literatur.
Deswegen machts keinen Sinn von KI im allgemeinen zu sprechen.
ein grosser Schritt, da geb ich dir recht. bloß wohin?
es ist ja nicht nur das dumme Geschwätz an sich, das verbraucht ja im Hintergrund Ressourcen.
Ein Phantasieprodukt ist auch die "Schwarmintelligenz", und darauf beruht ja die Intelligenz dieses Algorithmus. Deshalb ist das im Ansatz schon zum scheitern verurteilt, je nach dem was der Sinn und Zweck sein soll.
Dann würde ich dir empfehlen mal eine wenig weiter raus zu gehen, in der Stadt kann das vielleicht treffend sein aber am Land ist das durchaus anders. Ist für mich eine typische Aussage eines Städters was du da losgelassen hast ... und das pauschalisieren auf "die jungen Leute" zielt ausnahmslos auf ALLE ab.
Mal eine bescheidene Frage: Hast Du selbst Kinder?
Oh mann, da bin ich wohl in ein Fettnaepfchen getreten. Das wollte ich nicht. Also ich meinte wirklich nicht "Alle".
Es ist in der Tat das, was ich hier in meinem direkten Umfeld in der Stadt beobachtet habe. Ausschlaggebend waren in der Tat Schueler, die ich hier vor den Schulen und auf dem Schulweg reden hoere, sowie andere, die in der Strassenbahn sitzen in der Stadt, genau. So auch Berichte und Beobachtungen von Lehrern und Lehrerinnen mit denen ich befreundet bin. Also tatsaechlich betraf meine Aussage nur das was hier um mich rum geschieht. Ich weiss natuerlich, dass nicht alle so sind und ich meine auch nicht alle.
Und sicher hast du absolut recht dass dieses Verhalten moeglicherweise in der Stadt anders ist als in einer laendlichen Gegend. Und nein ich habe keine Kinder. Zumindest keine von denen ich weiss. 
was ist denn deiner Meinung nach der vielversprechende Ansatz bei chatgpt?
Auch wenn ich mich nicht angesprochen fühlen muss ...
Chat-GPT gibt uns "Fuß-Volk" bloß einen Einblick, wo & wie KI kommerziell nutzbar sein wird. Jetzt haben wir noch die Gelegenheit mit zu partizipieren, die aktuellen Möglichkeiten & Grenzen auszuloten. Dieses "Fenster" wird sich aber bald schließen und wer jetzt die Gelegenheit verpasst, eigene Erfahrungen damit zu machen, wird dann vor einem Buch mit 7 Siegeln stehen.
Wenn du dich jetzt damit beschäftigst, kannst du auch ableiten, was in den kommenden Jahren am Arbeitsmarkt ersetzbar sein wird, wenn KI professionell genutzt wird.
Mal ganz abgesehen davon, was bei Betrügereien gerade abgeht, weil die KI voll nutzen ... gehackte Videokonferenzen mit animierten Avataren.
Ich will zu dem Thema sicher nicht Panik machen, aber das wird unser täglich Leben die nächsten Jahre sicher beeinflussen und wer das jetzt als Blödsinn abtut und sich nicht damit beschäftigt, stellt sich langfristig auf's Abstellgleis.
Doch, hast du aber, ich krieg Angst.;)
Im Moment sind Text , Sprach, und Bild Generatoren ja auf dem Tablet.
Also die menschliche Kommunikation.
Das was ich daran partizipieren könnte rechtfertigt nicht das Unheil das es mit sich bringt.
Ich könnte auch an Kursschwankungen des Weizenpreises partizipieren, will ich aber nicht.
Wenn meine Bewerbung zb von einer Software gelesen wird, ich dagegen halte mittels Software.
Dann haben wir ein sich selbst drehendes virtuelles Rad. Vermutlich bedienen sich beide aus dem gleichen Datenpool. Wer gewinnt? Der der mehr zahlt. Und der Betreiber des Rechenzentrums.
Der als Beifang eine erhebliche Menge an Verhaltens Daten erhält. Der weiß dann mehr als der Nikolaus je wusste. Was er wohl draus macht?
er weiß dann mehr als der Nikolaus je wusste.
... 
...
Aber.......aber...der weiß doch alles und sieht alles! Ich meine er ist der Begründer der NSA "Nikolaus sieht alles"? Meine Herren jetzt wirds grenzwertig, ich fordere das kollektive tragen des Aluhutes!
in der Stadt kann das vielleicht treffend sein
da kannst Du wetten darauf
am Land mag es schon anders aussehen mag sein aber in den Großstädten ist die Dummheit am Vormarsch
Ausschlaggebend waren in der Tat Schueler, die ich hier vor den Schulen und auf dem Schulweg reden hoere, sowie andere, die in der Strassenbahn sitzen in der Stadt, genau.
Das Leben in der Großstadt ist kein Zuckerschlecken mehr kann ich jedes Wort nachvollziehen
ich sehe das tagtäglich in Wien und kann nicht verstehen wie soviel Dummheit in einen einzigen Kopf passt.
als kleines Beispiel:
Bei Facebook anmelden
